Narın her şeyi kırmızıdır. Ve meyveler. Ve çiçekler. Stamenler ve pistiller. Ve gençken bile ayrılır. Neden bu kadar akılda kalıcı bir görünüm? Çiçekler - tozlayıcılara güvenmek. Meyveler - tohum taşıyıcıları için.
Bu uzmanlaşma ile narın hayvanlar aleminin de desteğiyle dünyaya yayılmasını beklemek mantıklıdır. Ama hayır, mülkiyeti mütevazı olmanın ötesinde. En güneydeyiz: Kafkasya ve Orta Asya dağlarının ötesindeyiz. Yurtdışında - komşu İran, Afganistan ve Kuzey Hindistan'da. Hepsi bu kadar görünüyor.

Ancak, belki bu tesadüfi değildir. Tabiat Ana'nın narının başka yönlerden de bitmemiş olduğu ortaya çıktı. Yaprak döken olup olmadığı belli değil mi? Ormanda ve bahçede açıkça yaprak döken. Ve biraz seraya taşındı - yaprak dökmeyen hale gelir. Hindistan'da da her yerde görünmese de her zaman yeşildir. Daha önce yaprak döken olmadığına inanılıyor. Üçüncül dönemde, gezegende soğuduğu ve yeniden inşa edilmesi gerektiği zaman, zorla böyle oldu. Henüz alışmak için zamanım olmadı ...
Yaprak dökenlik hala sorunun yarısıdır. Hatta serin iklimlerde ahşaba yardım ediyor. Ancak önemli bir dezavantaj, meyvelerin yaz başında düşmesidir. Tabii ki hem elma ağacında hem de armutta yaz başında bolca leş var. Ağaç, "yapı malzemesini" fazla harcamamak için servetinin bir kısmını döker. Nar bir kısmı değil, tüm yumurtalıkları düşürür. Ağaçta tek bir meyve kalmadı! Doğru, tüm el bombaları bu şekilde davranmaz. Ama bazen bahçede olanların yarısı boş.

Güney Özbek deney istasyonundan Botanikçi O. Kulkov, ağacın çalışması için çok şey yaptı. İki, üç doz gübre verdi. Mikro elementlerle beslendi. Yardımcı olmadı. Ayrıca daha şiddetli etki önlemleri de uyguladı: gövdeleri halka açtı, büyük dalları telle çekti, köklerini kesti. Yaralı ağaçlar böyle bir uygulamaya her zaman bir tampon hasatla cevap verirler. Nar hiçbir şekilde tepki vermedi.
Son olarak, bakımsız bırakılan eski, bakımsız bahçelerde boş ağaçların bulunduğunu fark etmek mümkün oldu. Doğru, daha sonra meyvelerin tamamen düştüğü gençleri buldular. Ancak bu genç bahçelerin eski, terk edilmiş olanlarda kesilmiş kesimlerden dikildiği ortaya çıktı. Kötü bir işaret kalıtsaldır. Ama neden?
Uzmanlar öyle düşünüyor. Nar, yerel iklime zar zor adapte oldu ve burada hala ek zorluklar yaratıyorlar. Çok eski zamanlardan beri, kesimler vejetatif olarak kesilir ve yetiştirilir. Her yeni nesille birlikte, türler gittikçe daha dengesiz hale geliyor. Ve sonra bahçede kötü bakım var ... Patatesle karşılaştırın. Patates çeşitleri de sonsuz yumru kök ekimiyle bozulmaz mı? Tek fark, patateslerde bitkinin tüm kısımlarının etkilenmesidir. Ve nar sadece bir üreme alanına mal oldu. Yavrularından kurtulan ağacın kendisi rezervlerini kendisi için kullanır ve daha lüks bir şekilde büyür.

Bahçıvanlar, narın biyolojide bir başka önemli kusuru daha olduğunu keşfettiler - meyvenin çatlaması. Karpuz gibi bazı çeşitlerde bıçakla dokunmanız yeterlidir - çatlar. Ve meyve suyu akacak. Sebep olmak? Kabuk büyümeyi durdurur ve tahıllar dökülmeye devam eder. Özellikle ormandaki yabani ağaçların meyveleri sıklıkla çatlar. Hava bir bıçak rolü oynar. İlk başta biyologlar anlayamadılar: Bir el bombasının meyveyi kırması için neye ihtiyacı var? Bazıları donduğuna inanıyordu. Diğerleri yağmurdur. Yine de diğerleri, tersine, havanın kuru olması gerektiğine inanıyordu. Sonra herhangi bir nedenin işe yaradığı ortaya çıktı. Hem don hem de sıcaklık. Özellikle geçiş ani ise. Kuru ve ılık bir sonbaharda, donma başlar başlamaz veya yağmur yağar yağmaz meyveler çatlamaya başlar.
Ve nemli, yağmurlu bir yaz mevsiminde, sıcak ve kuru güneşli bir gün önemlidir. Bu doğanın kanunudur. Meyveler kazara çatlamaz. Bu, tohumların sert bir kabuğun altında kalmayacağının, nar cinsinin uzamasına hizmet edeceğinin garantisidir.
Bahçıvanlar, elbette, olumsuz özellikten kurtulmaya çalıştılar, ancak tamamen üstesinden gelemediler. Yetiştirilen narın meyveleri de çatlar. Ancak boyutu büyütmeyi başardık. 20 santimetre ve daha fazlası var.
Yaygın dikenli narın yanı sıra (dallarda dikenler var!), Nar ailesinde başka bir tür daha var - Hint Okyanusu'ndaki Sokotra Adası'ndan Socotran narı. Sokotransky mülkiyeti daha da az. Küçük bir ada. Neden? Görünüşe göre, gerçek şu ki, Socotran'ın meyvesi kuru. Tahılların sulu kabukları yoktur. Görünüşe göre hayvanlar onlarsız tohumları dağıtmayı taahhüt etmiyorlar. İşte bir ağaç ve uzağa yerleşmiyor.

Bu bağlamda lütfen eğlenceli bir gerçeğe dikkat edin. Bahçıvanlar uzun zamandır nar meyvelerini çekirdeksiz yetiştirmek istiyorlardı. Böylece derinin hemen altına bir bardak meyve suyu gelir! Ve daha sonra tükürecek kemik yok. Böyle meyveleri karpuzdan almayı başardık. Narın çekirdeksiz meyveleri yetişmesine rağmen sulu etleri yoktu. Tohumlarla birlikte ortadan kayboldu, çünkü kendisi tohumun, onun uzantısının bir parçası. Ve meyveler, Sokotra Adası'ndaki ikinci türünki kadar kuru büyüdü!
Ancak her yerde değil ve herkes nar meyveleriyle ilgilenmiyor. Jamaika'da nar genellikle güzellik için ekilir.
Jamaikalılar kızıl lal taşı lalını özellikle çekici buluyor.
A. Smirnov. Üstler ve kökler
|