Muhtemelen kimse pirzolalarını tereyağında kızartmaya itiraz etmezdi.
Şahsen, yağın kendisinin özellikleri (örneğin, yağ asidi bileşimi) benim için yağı kendim sıkmamdan veya bir mağazadan satın almama göre daha önemlidir.
Yağlardaki yağlar doymuştur (karbon atomları arasındaki tüm bağlar tekli), tekli doymamış (kararsız olan bir çift bağ vardır) ve çoklu doymamış (birçok çift bağ). Genellikle, belirli bir yağ her tür yağ asidini içerir ve her bir sınıfın yüzdesini bilmekle daha çok ilgileniyoruz.
Doymuş yağlar en kararlı olanlardır (genellikle oda sıcaklığında katıdır), tekli doymamış yağlar daha az kararlıdır ve çoklu doymamış yağlar grubun en kararsız olanıdır. Bu verileri kızartma (yağların yüksek sıcaklıklara maruz kalma) açısından ele alırsak, kızartma için en iyi yağlar (yani, yiyecekleri insanlar için en az kanserojen yapacaktır) en büyük kısmının olacağı yağlar olacaktır. doymuş yağ olun. Yüksek miktarda tekli doymamış yağ asitleri içeren yağlar fark edilir şekilde daha kötü olacak ve çoklu doymamış yağ asitleri içeriği yüksek olan yağlar oldukça kötü olacaktır.
Örnek olarak ayçiçek yağı alıyoruz, örneğin Wikipedia'ya bakınız:
🔗
Wikipedia, güvenilir bir bilgi kaynağı olarak kabul edilebilecek USDA Nutrient veritabanından veri sağlar ve bize şunları verir:
- doymuş 10.1 g
- tekli doymamış 45,4 g
- çoklu doymamış 40.1 g
Yani, ayçiçek yağındaki yağ asitlerinin oldukça büyük bir kısmı çoklu doymamış olacaktır (bu özel durumda ω-6 sınıfına ait linoleik yağ asidi), bunun sonucunda bu yağda kızartırsak, o zaman kötüleşmek ve kanserojene dönüşmek oldukça kolaydır, rafine olsun ya da olmasın, satın alınsın ya da sadece kendimiz sıktık.
Kızartma için kişisel olarak zeytinyağı (yağın çoğu tekli doymamış yağ asitleri içerir), hindistancevizi ve kakao yağı kullanıyorum. Aynı zamanda, çoğu doymuş yağ asitleri ile temsil edildiğinden, son ikisi zeytinden belirgin şekilde daha iyidir. Ancak yağ eklemeden kızartmamak veya kızartmamak kesinlikle en iyisidir.
Şimdiye kadar sadece gerçekten erişilebilir olan kalsinasyon, yerleşme ve donma yolunu görüyorum. Runet'te bir şey bunun için tamamen üzücü, yani yeterli değil.
Tarifimde diğer şeylerin yanı sıra yağ filtrelemesini tarif etmeye çalıştım:
Mesele şu ki, temel ilkeleri anlarsanız, bu zor ve maliyetli değildir. Yağı çökeltmeye ve filtrelemeye çalıştım: sedimantasyonum asla filtreleme ile elde ettiğim kaliteyi vermedi.
Belki de oyun muma değmez ve iyi ithal rafine zeytinyağı satın almak daha kolay ve daha ucuzdur, beyninizi pudralamak değil.
Karar vermek size kalmış. Örneğin yağ presimde bu şekilde kullanılan veya salatalara eklenen keten tohumu yağı ve chia yağı yapıyorum.Kenevir yağı çok sevindiricidir ve aynı şeyler için kullanılır. Bazen kızartma için harika bir seçenek olduğu ortaya çıkan kakao yağı yapıyorum (bence hindistancevizinden daha iyi, sadece pahalı çıkıyor). Keten tohumu yağı, oldukça fazla çoklu doymamış yağ asidi ve birkaç antioksidan (koruyucusu) içerir, bunun sonucunda çok kolay küflenir ve kaliteli mağazalardan satın almak fiziksel olarak mümkün değildir (herhangi bir parayla): bu bu yağı kendin yapmanın sebebiydi.
Aynı zamanda mağazalardan rafine edilmemiş zeytinyağı satın alıyorum (daha pahalı olduğunu ve üretim tarihinin mümkün olduğunca yakın, en fazla yarım yıl), kızartmak için ve bazen de kızartmak için hindistancevizi yağı alıyorum (ama veriyor tadı / aroması, beğenmediğim bitmiş ürüne) ve bir kahve değirmeni veya melanjdaki dişlerin yağlanması gibi teknik amaçlar için.
Mümkün olduğunca az yağda kızartmaya çalışıyorum, bu yüzden en pahalı zeytinyağı bile çok pahalı değil, çünkü bir şişe oldukça uzun bir süreye mal oluyor, ayrıca saklamak çok tuhaf değil (bu da bir mal almanıza izin veriyor kalite).
tahıl tohumlarını hafifçe kızartabilirsiniz, ardından yağ farklı bir tada sahip olur
Bu, büyük ölçüde spesifik yağa bağlıdır. Örneğin, kakao yağı çok stabildir ve kakao çekirdeklerinin kavrulması tereyağını bozmazken, keten tohumu kavrulurken küflü tereyağı elde edileceği garanti edilir.
bitmiş yağı bir kapta ateşte tutuşturabilir ve ardından soğutabilirsiniz
Yine aynı şey: Bu, oldukça sınırlı bir yağ listesi ile yapılabilir. Ayrıca, yağ ham formunda ne kadar sağlıklı olursa (serbest radikalleri kolayca "nötralize eden" daha fazla çoklu doymamış yağ asitleri içerir), ısıl işlem o kadar zararlı olacaktır.
Bu amaçlar için keten tohumunu ziyan etmek çok yazık.
Şahsen, keten tohumu yağında kızartmayı gerçekten önermiyorum: ısıtıldığında çok zehirli olacak.
bu tür yağ presleri ve farklı şirketlerle dolu, tek bir tasarım
Çin'de üretildikleri için ve Lequip'ten sadece bir amblem (OEM üretimi) var. Örneğin, burada Rommelsbacher OP 700 adıyla da gördüm.
Bana gelince, Kore'nin üretici olarak listelenmesi arzu edilir - cihazın yanında bir plaka var
İsim plakasının bir fotoğrafını verebilir misiniz?
Sadece Lequip LOP-G3 yağ presi Kore'deki Lequip fabrikasında üretilmiyor, bu nedenle cihazın Kore'de yapıldığı yazılamıyor.
Tatyan, çalışma prensibi tüm yağ presleri için aynıdır. Tasarım da öyle.
Evet, ilk yaklaşımda öyle.
Yan tarafta bir yerde bir yağ karteri var, ön tarafta bir yerde, paslanmaz çelikten yapılmış bir çeşit pres, bir çeşit plastik. Biri yuvarlak, diğeri kırık. tüm fark bu. Üzerinde sonuç kesinlikle etkilenmez.
Ama artık buna katılamıyorum. Kabaca söylemek gerekirse, bir vidalı yağ presi bir dişli motor, bir burgu ve bir sıkma sepeti (sıfır) ve bu sıkma sepetinin kendisinin bir ısıtıcısından oluşur. Ve bu unsurların her biri önemlidir ve hem yağ presinin çalışmasını hem de nihai sonucu etkiler.
Örneğin, motor, küçük, hafif, ucuz, ancak gürültülü ve fırçaları değiştirmeden önce kısa bir kaynağa sahip olan bir toplayıcı motor (Lequip LOP-G3'te olduğu gibi) olabilir (eğer değişirlerse): en az 300 -500 motosiklet saati veya belki asenkron: büyük, ağır, pahalı, sessiz ve devasa bir motosiklet kaynağına sahip (binlerce saat). Redüktör, plastik dişli ve çelik olabilir ve çelik eğik olabilir. Dişli motor, her türlü mahsulü sorunsuz bir şekilde "yemek" için yeterli zamana sahip olabilir veya yeterli olmayabilir. Soğutma, dişli motorun aşırı ısınmadan önce bir saat çalışabileceği veya günlerce çalışabileceği şekilde olabilir.
Her şey daha çok burgunun ve sıkma sepetinin tasarımına bağlıdır: hangi ürünler hangi verimlilik ve kalite ile sıkıştırılabilir (verimlilikle karıştırılmamalıdır).Ayrıca, "yetişkin" yağ preslerinde, çıkış yarığı ayarlanabilir, böylece yağ presinin ürünlere etki ettiği basınç ve yağın verimliliği ve kalitesi değiştirilebilir. Yağ presimde bu boşluk da değiştirilebilir, ancak rondelalar yerleştirilerek bu çok uygun değildir. Ve Lequip LOP-G3 ile hiçbir şeyi değiştiremeyiz.
Pek çok şey, ısıtma elemanının tasarımına ve parametrelerine de bağlıdır ve büyük farklılıklar olabilir: Sana yatay vidalı katı meyve sıkacağı için ataşmanda hiç ısıtma elemanı yoktur, Çin mazot presimde sabit bir sıcaklığa sahip bir ısıtma elemanı vardır. yaklaşık 200 ° C, ancak açıp / kapatabilirim, ramid yağ presinde bir ısıtma sıcaklık regülatörü var ve Lequip LOP-G3, yağ presinin kendisi tarafından kontrol edilen bir ısıtma elemanına sahip ve kullanıcı bunu hiçbir şekilde etkileyemez. Ve örneğin, bu element üzerinde gerçekten kontrole ihtiyacım var, çünkü farklı mahsullerden maksimum kaliteyi elde etmek için tamamen farklı presleme koşulları gerekiyor: keten tohumu yağını harici ısıtma eklemeden sıkıyorum, kakao yağını sıkmak için ise ön ısıtma olarak buna ihtiyacım var ve yağ çıkarma sırasında ısıtma işlemi.
Ve hem yağ presinin çalışmasını hem de sonucu az çok etkileyen çok daha fazla nüans vardır.