Biçerdöver, blender, işlemci seçiyorum

Bir dalgıç Brown 530'um var, yakın zamanda onu seçtim, bu yüzden Brown 550 hakkındaki bilgiler hafızamda tazedir.Büyük bir Brown 550 kasenin hacmi 1,5 litre, küçük bir - 250 veya 350 ml'dir (Söylemeyeceğim Elbette).

Bu modellerdeki motor aynıdır, bu nedenle Kişisel fikrimi ifade edeceğim: En yüksek hızda yeterli güce sahip değilim, ancak her şeye Turbo düğmesi karar veriyor. Uzun süre saklanamasa da (10 saniyeden fazla denemiyorum). Dürüst olmak gerekirse, bir kıyıcı ve rende parçalayıcı için bir cihaz olarak, Brown biçerdöverini seçerdim, çünkü gerçekten dürüst bir 600 W'a sahipken, el blenderinin gücü aslında 275 W ve beyan edilen 600 W Turbo düğmesindeki en yüksek güç. Brown 550'de, incelemelere bakılırsa, kırılgan motor parçalarının yanı sıra büyük çanağın kapağındaki dişli aktarımı kırılıyor.

Ben biçerdöver için oy veririm ve sen karar verirsin İyi şanslar

Brown 550'nin hiçbir şekilde kötü olduğunu söylemiyorum, ancak yine de birleştirme daha kararlı, güvenilir ve güçlü bir şey, daha fazla işlev var, ancak çok daha pahalı değil. Dalgıç Browns'taki motor parçası zayıf bir nokta, sadece bu forumu (blender ipliği) ve Yandex Market'teki incelemeleri okuyun. Ayrıca (bu yine benim kişisel fikrimdir) Brown 550'deki küçük kase çok küçük. Bir de 550 modeli istedim, ancak kasenin 0,5 litre olduğu bir 530 aldım.
BOSH MUM'daki blender ile karşılaştırıldığında Brown kombinasyonunda hangi milkshake'lerin elde edildiğini açıklığa kavuşturmak kalır.

Adalet adına, dalgıç Brown'un tüm görevlerde mükemmel bir iş çıkardığını not ediyorum. Krakerleri gerektiği gibi öğütemediği sürece, onları MUM blenderine atması ve hafifçe döndürmesi gerekiyordu, sonuç olarak tamamen farklı bir şey ortaya çıktı.

BOSH MUM'daki blender ile karşılaştırıldığında Brown kombinasyonunda hangi milkshake'lerin elde edildiğini açıklığa kavuşturmak kalır.

Çok sevmeme rağmen çok sık milkshake yapmam. Bana hangi malzemeleri deneyeceğimi söyle, boş zamanım olduğunda bir deney yapacağım.

Yani tarif zaten yukarıda verilmişti:

Sadece kendimi yenmeyi denedim 200 gr dondurma + 200 ml süt% 3 yağ - büyük bir çırpma teli ile büyük bir kapta. Çırpma teli sessizce dönüyor ama bir kokteyl için çok yavaş. Alt satır: 1-2 dakika içinde hafif baloncuklar, 5 dakika sonra hepsi aynı ışık baloncukları. Brown 450W blenderden bir çırpma teli ile çırptım - çırpma teli Annemden daha hızlı dönüyor, sonuç daha iyi - hacim, köpük, yoğunluk ortaya çıktı.

Bu miktarı Bosch MUM'dan bir karıştırıcıda ve bir Brown kasesinde birleştirmeye çalışmanız ve sonuçları işlemin fotoğraflarıyla karşılaştırmanız gerekir.

Yani tarif zaten yukarıda verilmişti:

Peki Boch'da ne denenmeli - bir kasede mi yoksa bir blenderde mi?

Peki Boch'da ne denenmeli - bir kasede mi yoksa bir blenderde mi?

BOSCH'da görünüşe göre zaten denendi (bir karıştırıcıda ve bir kapta) ve hoşuna gitmedi. Belki aynı şeyi Brown Combine Bowl'da yapmak için deneyebilirsiniz?

BOSCH'da görünüşe göre zaten denendi (bir karıştırıcıda ve bir kapta) ve hoşuna gitmedi. Belki aynı şeyi Brown Combine Bowl'da yapmak için deneyebilirsiniz?

Dolayısıyla, nesnellik uğruna, bunu her iki cihazda paralel olarak yapmanız gerekir çünkü herkesin ürünleri farklıdır ve çevre koşulları da farklıdır. Brown versiyonumu başka birinin Boch'taki sonucuyla karşılaştırmak yanlış olur.
Eğer deney yapacaksak, o zaman doğru şekilde. Genel olarak, Bosch blender ile Brown K700 blenderi karşılaştıracağım. Aynı ürünlerden maksimum hızda. Dondurma alır almaz şaka yapacağım.

Dolayısıyla, nesnellik uğruna, bunu her iki cihazda paralel olarak yapmanız gerekir çünkü herkesin ürünleri farklıdır ve çevre koşulları da farklıdır. Brown versiyonumu başka birinin Boch'taki sonucuyla karşılaştırmak yanlış olur.
Eğer deney yapacaksak, o zaman doğru şekilde. Genel olarak, Bosch blender ile Brown K700 blenderi karşılaştıracağım. Aynı ürünlerden maksimum hızda. Dondurma alır almaz şaka yapacağım.

Güzellik, birimlerin karşılaştırmalı testlerini seviyorum. Bunu dört gözle bekleyeceğim. Tercihen resimlerle

Güzellik, birimlerin karşılaştırmalı testlerini seviyorum. Bunu dört gözle bekleyeceğim. Tercihen resimlerle

Gerekirse! Çünkü biri iyi, sonra diğeri - öyle-öyle. Bu nedenle, onu kelimelerle tarif etmek önyargılıdır. Fotoğraf kesinlikle olacak.

Oh kızlar, elimde bir Brown 550 blender tutuyorum.Bugün bunun hakkında konuştuk ve şimdi benim yerime malları olan bir araba geldi, kocam bu blenderi bir kutuya boşaltıyor ve aniden sipariş ettiğimi hatırladım. . Semyon Semyonich!
Genel olarak, şimdi çalışabilirlik açısından kontrol etmem ve paketi paketlemem gerekiyor. Her şeyi hissedecek, koklayacak ve boyutlar için Brown K700'ümle görsel olarak karşılaştıracağız.

Benim için de tuhaf. Kişisel deneyimlerimden, çırpılmayan sütün yağ içeriğine değil, sütteki protein içeriğine bağlı olduğunu biliyorum.

Evet, proteine ​​bağlı. Ve yağ genellikle beyazların kırbaçlanmasını önler, yumurta beyazlarını çırparken ilk gereksinim tamamen yağı alınmış bir kaptır ... Pratikte, Bamiks disk nozulunun endüstriyel milkshake çırpıcılara (metal bardaklar gibi Sovyet mağazalarında olduğu gibi aşağıdan giyilir), bu yüzden onları bir patlama ile kırbaçlıyor. Ve% 10 kremi çırpamıyorum, sadece titreşimli bir yayla ortaya çıktı. Dahası, sıcaklardı, özellikle de Bamiks için talimatların söylediği için - sadece çok soğutulmuş süt çırpın. Her nasılsa küçük bir kase K700'de bir kokteyl yemeye çalıştım (birkaç yıl önce) - oraya başka meyveler koymama rağmen sıvı olduğu ortaya çıktı.

Milkshake mikserleri (bar ekipmanı) hakkında, neredeyse tamamı 100W ve 14.000 rpm olmak üzere Google'da araştırıldı. Ancak genel olarak, kalın köpüklü bir kokteylin sırrı, hazırlığın püf noktalarında yatmaktadır. Süt çoğunlukla buz kristalleri ile dondurulur, süt oranı 200mlX50gr dondurma iken bazen tam tersi dondurma yoğunluğu için: Süt 3: 1 gibidir. Ancak mesele artık kokteylin tadı değil. Bugünlerde bir fotoğrafla da bir test yapacağım: Brown'dan bir Bosch karıştırıcıya karşı çırpma teli.

[7]

Mum4 için sahte diski (muz4js1) olan kızlar, mümkünse, lütfen elde edilen dilimin boyutlarını enine kesitte ölçün.
Bu diskle böyle bir destanım vardı ... Aralık başında bir Amerikan çevrimiçi mağazasında sipariş verdim, bekledim ve bekledim, gelmeyeceğini düşündüm, bu paketi zihinsel olarak gömdüm, Şubat sonunda bir bildirim aldım ! Ne kadar mutluydum! Açtım ve orada - muz7js1 Ekteki faturada makale doğrudur, ancak disk tamamen farklı bir biçerdöver için aynı değildir - Bosch Concept Universal. Çapı çok daha büyüktür, farklı bir iniş yuvasına sahiptir ve sahada 2 kat daha pahalıdır. Genel olarak - satıcı bir kayıptır, üzülüyorum ve geri gönderiyorum - nakliye bir diskten daha pahalıya mal olacak ... Yani kutuda, boşta. Teklif edecek kimse yok, kimsede böyle kombinasyonlar yok.
Şimdi muz4j'leri tekrar almaya değip değmeyeceğini düşünüyorum.
Zaten düz (dikdörtgen kesit) ve üçgen dilimler halinde kesilmiş 2 Brown 550 Buffet doğrama ataşmanım var. Bunları servisten satın aldım ve K700 kombinasyonunda kullandım. Ancak hiçbiri Kore havuçlarında olduğu gibi doğru pipeti yapmıyor. Üçgen çok küçük ve dikdörtgen dilimler çok geniş ve düz.
Boshevskiy julienne diskiyle mutlu olacak mıyım?

Havuçlar geniş ve yassıdır, yaklaşık 1x1.5-2 mm'dir.

Zaten düz (dikdörtgen kesit) ve üçgen dilimler halinde kesilmiş 2 Brown 550 Buffet doğrama ataşmanım var. Bunları servisten satın aldım ve K700 kombinasyonunda kullandım. Ancak hiçbiri Kore havuçlarında olduğu gibi doğru pipeti yapmıyor.Üçgen çok küçük ve dikdörtgen dilimler çok geniş ve düz.

Bu öğütücüler hakkında açıkladığınız için teşekkür ederiz. Geçen gün Brown 550'ye ve dahil olan tüm öğütücülere baktım. Bana çok ilginç göründüler, bu iki öğütücü çok gizemli görünüyordu. Gerçekten göremedim, çünkü her biri bir pakete kapatılmıştı, ancak onlardan küçük ve büyük yassı payetlerin elde edildiği kutuya çizildi.
Öyleyse, zaman zaman kendim için K700'e alabilir miyim? Yani taban, bu 550 karıştırıcıdaki ile aynı boyutta mı? Benzer görünüyordu ama boyutları karşılaştırmadım, faydalı olacağını düşünmedim.

[Lozja, Daffi,]

Lozja, Daffi,
harika uyuyorlar!
Ortalarında sadece biraz daha büyük bir delik var, ancak bu müdahale etmiyor - hiçbir şey düşmüyor.

Browns sahipleri için şanslılar, sadece birbirlerinin yerine geçemezler, aynı zamanda ucuzlar da.

[Lozja, Daffi,]

Lozja, Daffi,
harika uyuyorlar!
Ortalarında sadece biraz daha büyük bir delik var, ancak bu müdahale etmiyor - hiçbir şey düşmüyor.

Ama fotoğrafta bulunan bu, kombiyle birlikte gelen pipetten çok daha küçük mü yapıyor? Ücretsiz nozul.

Evet, çok daha az. Verilen kaba rende daha küçük. Enine kesitte 3'e 1,5 mm. Pancarlarını rendelenmiş pancar çorbası için kullanıyorum.

Evet, çok daha az. Verilen kaba rende daha küçük. Enine kesitte 3'e 1,5 mm. Pancarlarını rendelenmiş pancar çorbası için kullanıyorum.

İnce! Bir ara kendime alacağım. Diğeri, dediniz, üçgenin enine kesitinde bir saman, değil mi? Fotoğrafta ovalanmış bir şey var mı? Çok ilginç!

Yarın bir soda. Kitteki ince rendeye yakın.

Brown sahipleri için şanslılar, sadece birbirlerinin yerine geçemezler, aynı zamanda ucuzlar da.

Öyle söyleyemem ... patates kızartması dilimlemek için Braun Disc 63210634'ü karşılaştırın 167,00 UAH ~ 600, ovun
Bosch MUZ-45 PS1 mutfak robotları için aksesuar 134 UAH ~ 490 ruble,
159,00 UAH ~ 579 ruble dilimlemek için Braun disk 63210632
Bosch MUZ-45 KP1 mutfak robotu aksesuarı 123.5 UAH ~ 450 ruble
Ve Rusya'da, Brown için nozullar hiç satışta değil.

Öyle söyleyemem ... patates kızartması dilimlemek için Braun Disc 63210634'ü karşılaştırın 167,00 UAH ~ 600, ovun
Bosch MUZ-45 PS1 mutfak robotları için aksesuar 134 UAH ~ 490 ruble,
159,00 UAH ~ 579 ruble dilimlemek için Braun disk 63210632
Bosch MUZ-45 KP1 mutfak robotu aksesuarı 123.5 UAH ~ 450 ruble
Ve Rusya'da, Brown için nozullar hiç satışta değil.

Ancak Ukrayna'da 50 UAH'a mal oluyorlar, yani Boshevsky'den 2-3 kat daha ucuzlar, çünkü bunlar tamamen metal bir disk değil, metal bir uç

Blender ekleri:
Solda, 3'e 1 mm'lik (düz dilimler) bir enine kesitte dikdörtgen bir saman vardır.
Sağda, ekinatör bölümünde üçgen bir saman var. üçgen kenar 1mm.

Karşılaştırma için:
Sol alt - kaba rende, sağ alt - biçerdöver kitinden ince rende.

Milkshake'e dönelim, çünkü söz verdim.
ne olmuş yani? Çocuklarla fotoğraf çekemiyorum. Fotoğrafı çekerken, küçükler çoktan gözlüğünü aldı ve farklı odalardan koştu. Yine sözlü bir rapor.

Buzdolabından 100 ml süt% 1,5:
1) Kahverengi El Blender 450W'den bir çırpma teli ile tam olarak 1 dakika çırpın
Sonuç: 400 ml köpüklü kalın süt, neredeyse kremsidir.
2) büyük bir kasede büyük bir çırpma teli ile tam olarak 1 dakika çırpın BOSCH MUM-52 700W
Sonuç: tamamen aynı, 400 ml köpüklü kalın süt, neredeyse krema.
3) BOSCH MUM-52 700W için bir blenderde tam olarak 1 dakika çırpın
Sonuç: Aynı 100 ml süt, az sayıda kabarcık nedeniyle 150 ml olduğunu varsayabiliriz. Zamandaki artış herhangi bir sonuç vermedi.

ÇIKTI.
1) pudra şekeri ve / veya şurup ilavesi, çırpılmış sütten lezzetli bir kokteyl yapmaz, yani doygunluk ve tat açısından bir dondurma kokteyli ile karşılaştırmaz;
2) çırpılmış süte dondurma eklemek, çırpılmış kalın sütü tekrar sıvıya dönüştürür;
3) karıştırıcılar, ürünleri öğütmek ve karıştırmak için tasarlanmıştır. Böylece, bir karıştırıcıda, hacmini çırparak artırarak değil, malzemeleri (muz, buz, çok miktarda dondurma ve az miktarda meyve suyu / süt vb.) Karıştırarak bir kokteyl hazırlayabilirsiniz.

Neden bu forumda kokteyllere bu kadar çok yer verdim? Çünkü bir kombine satın alırken, benim için belirleyici faktör, 0.75 ml'lik bir karıştırıcıya (en sevilen bir kombinasyonda) karşı 1.25ml'lik bir karıştırıcıydı (sevilmeyen bir kombinasyonda).Ve "blender" kelimesi bir kokteylle ilişkilendirildiği için. Hangisi olduğunu anlamaya devam ediyor.

Benimle o kadar ilgileniyorsunuz ki, bugün bir BOSH MUM 4655 kombinasyonunun bir blenderinde, Brown 530 dalgıç blenderden bir çırpma teli ve bir BOSH MUM 4655 kombinasyonundan bir çırpma teli içinde çırpma ile bir deney yapmaya çalışacağım.

100 ml% 1.5 süt, 10 dakika süreyle dondurucuya gönderildi ve tam olarak 1 dakika Brown çırpma teli ile çırpıldı. Kase ters çevrildiğinde düşmez - tıpkı Bamix mikser videosunda olduğu gibi. Birkaç dakika sonra, çırpılmış süt düşecek ve köpürmeye başlayarak tekrar sıvıya dönüşecektir.

Harika!
Ve% 0,5'i geçerseniz?

Kızlar, ne düşüneceğimi bile bilmiyorum. 600 watt olarak beyan edilen Brown Multiquick 5 (Brown 530) blenderini aldım. Ve markalı olmayan ve 170 watt olan eskisinden çok daha zayıf kırbaçlıyor. Hayal kırıklığına uğradım - sadece güç yok
Onu mağazaya iade edeceğim

Kızlar, Philips HR7605'im var ve çok mutluyum !!! Kompakt ve çok az yer kaplıyor.Eti, içinde sebzeleri öğütüyorum, mayonez çırpıyorum, üzerine havuç ve patates sürdüğüm rende var. Her şey harika, gerçekten beğendim !!!

600 watt olarak açıklanan bir Brown Multiquick 5 blender aldım. Ve markalı olmayan ve 170 watt olan eskisinden çok daha zayıf kırbaçlıyor. Onu mağazaya iade edeceğim

Geri dönmezdim, çok iyi bir satın alma. Evet, canavar olan iki çırpma teli ile eski Sovyet mikserinden sonra, Brown blenderden çıkan çırpma teli çok kırılgan olduğu için de üzüldüm. 10 yıl önceydi. Ama neden Brown'u satın aldın? Aynı anda 10 yumurta yenmek mi? Hedef sadece buysa - birçok ürünü kırbaçlamak - o zaman bu doğru satın alma değildir. Kahverengi her gün kullanıyorum. Corolla da dahil olmak üzere hafif, küçük. Çalkala yumurtayı, çırpılmış yumurtayı, gözleme hamurunu, salata soslarını ... neden burada güç var? Bir güveçte, suflede, 1-2 sincap, şekerli ekşi krema sosu vb. Dövmeniz gerekir. Yine de, bir hayvan karıştırıcısı olmaması nedeniyle, bu çırpma teli ile hem kek hem de bisküvi yapmayı başardım. Ve yukarıda yazdığım gibi, onlar için kokteyller yapıyorum.

Sonia, bir seçim yaparken, alıcı genellikle güce bakar. Bu gösterge, bir karıştırıcı için ana göstergedir. Ve 600 W beyan edilirse, ancak aslında blender eskisinden daha zayıfsa - böyle bir satın alma haklı mı? Aynı başarı ile, 200 watt kadar düşük ilan edilse de, saçma parayla ve en azından aynı güçle isimsiz bir blender satın alabilirsiniz.
Bu arada isim olmayanlar genellikle işte çok iyidir. Ama her zaman değil, ne yazık ki.
Şahsen, görevle zar zor başa çıkabilen pahalı Brown beni delicesine üzerdi. Şimdi, sadece operasyonda olan bir canavar olan ucuz bir birim seçtiğim için mutluyum. Ama aynı zamanda Brown'ı da gerçekten istiyordu ...

Brown'u seviyorum, elime uyuyor, tasarım ... ve 10 yıl boyunca gayet iyi çalışıyor. Eski modelleri anne-büyükannelere veriyorum, yenilerini kendim alıyorum. Yakında MultiQuick-3'ümü MultiQuick-5 ile değiştireceğim.

Philips HR7605'i bir yıldır kullanıyorum. Çok beğendim çünkü kompakt, görevle iyi başa çıkıyor, mutfakta çok iyi bir yardımcı. Tabii karşılaştırmalı olarak her şey öğrenildi, başka kombinlerim yoktu.

Kızlar, Mikserler'de, korolların dönme gücünün ve hızının hiçbir şekilde ilişkili olmadığını anladık. Bir mikser veya blender ayağı - bahsettiğimiz şeye bağlı olarak ünitenin bazı kalın ürünleri veya katı ürünleri çekebilmesi için büyük bir güce ihtiyaç vardır. Ve ayrıca daha uzun süre, ısınmadan ve motoru çok fazla zorlamadan çalışmak için. Bunun için çok fazla güç var.
Ve kırbaçlama hızı, ortaya çıktığı gibi güce bağlı değildir. Bireysel birime bağlıdır.
Yine de, Brown 3 multicwick tarafından, ne Bosch'un kendi 600 Watt'ıyla ne de Brown'un 600 Watt'la birleştirmesinin yapabildiği, soğuk bir köpük haline getirilmiş süt bize gösterildi. Çünkü mesele cihazların gücüyle ilgili değil.

[Ve markalı olmayan ve 170 watt olan eskisinden çok daha zayıf kırbaçlıyor]

Çünkü mesele cihazların gücüyle ilgili değil.

600 watt olarak açıklanan bir Brown Multiquick 5 blender aldım. Ve markalı olmayan ve 170 watt olan eskisinden çok daha zayıf kırbaçlıyor.

Oksan, yani Caprice güçten şikayetçi olmadı, ancak 600 W gücünde yeni blenderin gücü olmayan eskisine göre daha az kamçıladığından şikayetçi oldu. Soru sayılarda değil, sonuçlarda! Ekipman satın aldığımızda, sadece beyan edilen Watt için ödeme yapıyoruz. Örneğin, 350 W beyan edilen güce sahip aynı Brown, 600 W beyan edilen güce göre iki kat daha ucuza fiyatlandırılır. O halde 350 watt'lık bir Brown'ı kırbaçlamayı hayal etmek korkutucu!
Yani öz, öz değil, gerçek şu ki: yeni cihaz eskisinden daha kötü çalışıyor. Ve hostesi olağanüstü güzellikle şaşırtmak için satın alınmadı.

Geri dönmezdim, çok iyi bir satın alma. Evet, canavar olan iki çırpma teli ile eski Sovyet mikserinden sonra, Brown blenderden çıkan çırpma teli çok kırılgan olduğu için de üzüldüm. 10 yıl önceydi. Ama neden Brown'u satın aldın? Aynı anda 10 yumurta yenmek mi? Hedef sadece buysa - birçok ürünü kırbaçlamak - o zaman bu doğru satın alma değildir. Kahverengi her gün kullanıyorum. Corolla da dahil olmak üzere hafif, küçük. Çalkala yumurtayı, çırpılmış yumurtayı, gözleme hamurunu, salata soslarını ... neden burada güç var? Bir güveçte, suflede, 1-2 sincap, şekerli ekşi krema sosu vb. Dövmeniz gerekir. Yine de, bir hayvan karıştırıcısı olmaması nedeniyle, bu çırpma teli ile hem kek hem de bisküvi yapmayı başardım. Ve yukarıda yazdığım gibi, onlar için kokteyller yapıyorum.

Brown'un en yüksek hızda bile baş edemediği 4 bisküvi proteinini yenmem gerekiyordu. 12 yaşın üzerinde ve 170 watt gibi eski Çin blenderim, 600 watt'lık bir Brown'dan çok daha iyi ve daha hızlı sonuç verdi. Eski Çinlilerimden sadece bir çırpma teli ve canavar gibi çalışan bir motor olması üzücü, öğütme amaçlı olan parçalarının geri kalanı uzun zamandır parçalanmış.
Genel olarak, Brown'ı mağazaya iade ettim ...

Oksan, yani Caprice güçten değil, 600 W beyan gücüne sahip yeni blenderin gücü olmayan eskisinden daha az kırbaç olmasından şikayet ediyordu. Soru sayılarda değil, sonuçlarda! Ekipman satın aldığımızda, sadece beyan edilen Watt için ödeme yapıyoruz. Örneğin, 350 W beyan edilen güce sahip aynı Brown, 600 W beyan edilen güce göre iki kat daha ucuza fiyatlandırılır. O zaman 350 watt'lık bir Brown'ı kırbaçlamayı hayal etmek korkutucu!
Yani öz, öz değil, gerçek şu ki: yeni cihaz eskisinden daha kötü çalışıyor. Ve hostesi doğaüstü güzellikle şaşırtmak için satın alınmadı.

Oldukça doğru !!!!
600 watt'lık beyan gücüyle, cihazın bıçaklarını zar zor döndürdüğü anlaşılıyor. Hız da dahil olmak üzere güç gerekiyor ve sadece bir buçuk saat onunla uğraşmak için değil ve ürünü kırbaçlamayacak, ama denediğim bir buçuk saat boyunca ellerimde ısınmayacak onlara bir şey yapmak boşuna .. ...

Oksan, yani Caprice güçten şikayetçi olmadı, ancak 600 W gücünde yeni blenderin gücü olmayan eskisine göre daha az kamçıladığından şikayetçi oldu. Soru sayılarda değil, sonuçlarda! Ekipman satın aldığımızda, sadece beyan edilen Watt için ödeme yapıyoruz. Örneğin, 350 W beyan edilen güce sahip aynı Brown, 600 W beyan edilen güce göre iki kat daha ucuza fiyatlandırılır. O zaman 350 watt'lık bir Brown'ı kırbaçlamayı hayal etmek korkutucu!
Yani öz, öz değil, gerçek şu ki: yeni cihaz eskisinden daha kötü çalışıyor. Ve hostesi doğaüstü güzellikle şaşırtmak için satın alınmadı.

Birbirimizi iyi anlamadığımız bir şey. Kırbaçlamanın gücüyle sonucunun hiçbir şekilde bağlantılı olmadığı gerçeğinden bahsediyorum. Ve "Bran, 600 W'ta kötü bir şekilde atıyorsa, 350 W'da nasıl yener?" Diye yazarsınız. Yoksa anlamadığım bir şey mi?
Brown'un süper bir cihaz olduğunu söylemiyorum, beğenmediyseniz, elbette iade etmeniz gerekiyor.
Sadece gücün onunla hiçbir ilgisi olmadığı gerçeğine dikkatinizi çekiyorum. Bunu daha önce Mixers'da gösterdim. Proteini Bosch anne ve 350 W el mikserinde çırpın.Sonuç ortada. Bütün mesele, çırpma teli dönme hızıdır, ancak bu hiçbir şekilde güçle ilgili değildir.

Görünüşe göre bir önceki yazımı düzenlemeye geç kalmıştım, içinde gücü anlatmaya çalıştım ...

600 watt'lık beyan gücüyle, cihazın bıçaklarını zar zor döndürdüğü anlaşılıyor. Hız da dahil olmak üzere güç gerekiyor ve sadece bir buçuk saat onunla uğraşmak için değil ve ürünü kırbaçlamayacak, ama denediğim bir buçuk saat boyunca ellerimde ısınmayacak onlara bir şey yapmak boşuna .. ...

Çırpma teli gücü ve dönme hızı ilgili özellikler değildir. Kendimi tekrarladığım için üzgünüm.

[Bu güç noktasına gelince, bir buçuk saat boyunca yüksek güçlü bir blenderle uğraşırsam ve ısınmasa bile elimizdeki görevi yerine getirmez mi?]

Hayır, kendini tekrar etmiyorsun, ne hakkında olduğunu tam olarak anlamıyorsun.
Tekrarlıyorum: Bu güç noktasına gelince, bir buçuk saat boyunca yüksek güçlü bir blenderle uğraşırsam ve ısınmasa bile elimizdeki görevi yerine getirmez mi?

Bütün mesele, çırpma teli dönme hızıdır, ancak bu hiçbir şekilde güçle ilgili değildir.

Oksana, bunların hepsi bir kelime oyunu. Bir karıştırıcının performansını tartışırken, en uygun yöntem güçle çalışmaktır. Aslında bu, tek teknik göstergedir. Onun dışında, bütünlüğün belirtilmesi dışında. Peki, hangi blenderde devir sayısı belirtilmiştir? Evet, neredeyse hiçbir yerde, belki de övülen Bamiks dışında. Ve eğer öyleyse, seçim yaparken, güç dışında güvenebileceğimiz başka hiçbir şeye sahip değiliz. Bunu anlasak bile, aslında iktidarın arkasında hiçbir şey yoktur, çünkü devrimlerin bile bununla hiçbir ilgisi yoktur. Ve yine de, elimizdeki tek teknik olarak, güç açısından bir teknik seçmek zorunda kalıyoruz. teknik kriter. Diğer her şey bir dizi zevkten olduğu için: biri metalik sever, diğeri beyaz plastik, üçüncüsü yeşil ekler. Alışkanlığı olmayan biri Bosch'u tercih ediyor, birisi Brown'ların en iyisi olduğunu ve Kenwood'un kime daha güzel geldiğini duymuş. Yani, nesnel olmasa bile, yalnızca güç nesneldir. Bir cihaz seçerken diğer her şey üçüncül bir öneme sahiptir.
Bu yüzden cihazın gücüne başvuruyoruz. Üreticinin kaç ciro yaptığına dair bir fikrimiz bile yoksa cirolardan nasıl bahsedebiliriz? Güç dışında başka figürlerimiz yoksa, süreci anlamamızın ne anlamı var?
Ve biz sadece süreci anlıyoruz

[Bu güç noktasına gelince, bir buçuk saat boyunca yüksek güçlü bir blenderle uğraşırsam ve ısınmasa bile elimizdeki görevi yerine getirmez mi?]

Hayır, kendini tekrar etmiyorsun, ne hakkında olduğunu tam olarak anlamıyorsun.
Tekrarlıyorum: Bu güç noktasına gelince, bir buçuk saat boyunca yüksek güçlü bir blenderle uğraşırsam ve ısınmasa bile elimizdeki görevi yerine getirmez mi?

Tekrar tekrar. Ve ben gerçekten güçlü bir blenderde cazibe gibi dönen çok fazla çırpma teli olduğunu söylüyorum.
Blenderin 600 watt gücüne sahip olduğundan bahsettiniz, ancak normal olarak bir çırpma teli ile çırpmıyor. Güç kavramını kırbaçlamaya bağladın. Ve bu iki kavramı çözmeye çalışıyorum çünkü birbirleriyle bağlantılı değiller - bu bir gerçek.
Bir blender seçerken neye rehberlik ettiğinizi bilmiyorum. Örneğin, bir blender seçerken, gücüne sadece ayağımla viskoz, kalın, katı bir şeyle blender açısından odaklanıyorum. Böylece ona dayanabilir. Çünkü ilk etapta bir blenderden bahsediyoruz. Bunun için blenderin gücü var. Ve çırpma teli nasıl unutulur, orada sadece deneysel olarak bulmak gerekir. Veya onu zaten kullananın.

Pekala, eğer böyle bir içki gittiyse, o zaman kendimi tekrar edeceğim:
Üretici bu bilgileri bizden dikkatlice sakladığından, birim zamandaki devir sayısıyla çalışamayız. Bu nedenle, yapmamamız gerekse de iktidardan mucizeler bekliyoruz. Ama başka hiçbir yer yok

Yine harika!
Brown, beyan ettiği 600 watt ile düşük bir çırpma teli dönme hızına sahipse, blender ayağı hızı da düşük olacaktır ... Sonuç olarak, doğrama kalitesi, yüksek hızlı muadillerinkinden daha kötü olacaktır ...

Peki, eğer böyle bir içki gittiyse, o zaman kendimi tekrar edeceğim:
Üretici bu bilgileri bizden dikkatlice sakladığından, birim zamandaki devir sayısıyla çalışamayız. Bu nedenle, yapmamamız gerekse de iktidardan mucizeler bekliyoruz. Ama başka hiçbir yer yok

Amaç ne?
Blender gücünden çırpma mucizeleri beklemiyorum. Bu nedenle ne hakkında olduğunu anlayamadım. Hepimiz farklıyız, sanırım bütün mesele bu.

Örneğin, bir blender seçerken, gücüne sadece ayağımla viskoz, kalın, katı bir şeyle blender açısından odaklanıyorum.

Güçten başka neye odaklanıyorsun? Sonuçta güç, taraflı bir göstergedir. Hiç objektif olanlar yok! Sahip incelemeleri de şüpheli bir göstergedir. Bir cihaz harika çalıştığı için, diğeri için aynı cihaz bir ay içinde bozuldu.

Güçten başka neye odaklanıyorsun? Sonuçta güç, taraflı bir göstergedir. Hiç objektif olanlar yok! Sahip incelemeleri de şüpheli bir göstergedir. Bir cihaz için harika çalıştığı için, bir başkası için aynı cihaz bir ay içinde bozuldu.

Ne anlamda - başka ne var? Güç için (bir blender gibi!) Ve ek bağlantılar için, gerçekten kimin neye ihtiyacı var. Sadece güce odaklandığımda, örneğin 600W'lık bir karıştırıcıdaki çırpıcının 400W'lık bir karıştırıcıdakinden daha hızlı dönmesini beklemiyorum. Açıklamaya çalıştığım şey bu.

Örneğin, çırpıcının 600W'lık bir karıştırıcıda 400W'lık bir karıştırıcıdan daha hızlı dönmesini beklemiyorum. Açıklamaya çalıştığım şey bu.

Ve o zaman, daha hızlı nerede dönmeli?

Yine harika!
Brown, beyan ettiği 600 watt ile düşük bir çırpma teli dönme hızına sahipse, blender ayağı hızı da düşük olacaktır ... Sonuç olarak, doğrama kalitesi, yüksek hızlı muadillerinkinden daha kötü olacaktır ...

Ne anlamda - başka ne var? Güç için (bir blender gibi!) Ve ek bağlantılar için, gerçekten kimin neye ihtiyacı var. Sadece güce odaklandığım zaman, örneğin 600W'lık bir karıştırıcıdaki çırpıcının 400W'lık bir karıştırıcıdakinden daha hızlı dönmesini beklemiyorum. Açıklamaya çalıştığım şey bu.

Ve bekliyorum. Hızın güce değil, rpm'ye bağlı olduğunu anlıyorum. Yine de daha fazla güce sahip bir makinenin işini daha iyi yapacağı beklentisiyle ekstra watt için ödeme yapıyorum. Daha hızlı dönüp dönmeyeceği benim için mor. Daha az güce sahip ucuz olandan daha iyi, daha güçlü, daha güvenilir çalışmasına ihtiyacım var. Aksi takdirde, süper viskoz bir pate değil de önemsiz proteinleri çırpamayan 600 watt'lık bir blender için ne öderim? İkisini de güzelce yapmasına ihtiyacım var. Bunun için para ödüyorum. Ve param için iyi bir birim almayı bekliyorum. Ve güçle mi yoksa devirle mi çalışacağı - Tambur umrumda değil (farkı anlasam da).