İkinci ekmek üreticisi - gerekli mi?

İyi günler,
Panasonic'i iki haftadır kullanıyoruz. Şimdiye kadar pişirilen her şey hemen başarılı oldu. Sonuçtan memnun kaldım
FAKAT
Kalın duvarları gerçekten sevmiyorum, üstte bir kabuk değil, yanlarda ve altta bir kabuk. Yanmaz, sadece satın alınan katı parça ile karşılaştırıldığında çok daha kalındır.

Şimdi ikinci bir tane almaya ihtiyaç var (ebeveynler için). Duymak isterim:
Hepsinin ekmekten daha kalın yan duvarları var mı? Ayrıca küçük somunlar (Panasonic - 400 gr. Un) ve tercihen çavdar ekmeği yapmanız gerekir.
Şimdiden teşekkürler.

Yakın zamanda Kenwood-450'yi satın aldı. İçinde kabuk hassas ve ince çıkıyor. Üst kabuk, yanlardan daha kalın veya daha koyu çıkmaz. Henüz çavdar yemedim. Harika soba. Ona aşık oldum.

Ondan önce Ariete vardı, çok kalın bir yanal kabuk verdi ve üstteki çok solgundu. Ama kocam ondan yapılan ekmeği daha çok sevdi.

Bir arkadaşın 255. Panasonic'i var. Bence içindeki ekmeğin kabuğu da oldukça ince çıkıyor.

Normal bir kabuğum var. Belki tarifinizde bir sorun var ya da ekmeği soğutmuyor ve saklamıyorsunuz.
300 gr un için beyaz pişiriyorum, iyi çıkıyor.

Herkese merhaba! İki yıl önce, şehrimdeki mağazalarda bir Panasonic ekmek makinesinin tanıtımını yaptım. O zamandan beri hayatımı onsuz hayal edemiyorum! Ve ekmeğin kabuğu çok ince değil ama çıtır çıtır ve bu ekmeğin içindeki en lezzetli şey!

Ekmeğimin ince bir kabuğu var. Mağazadan fark edilir derecede daha ince. BooBu gibi, genellikle 300 gram un için pişiriyorum.

İşte böyle çıkıyor.

Kabuk, sobanın modelinden değil, pişirdiğiniz ürünlerden çok etkilenir. Hamura tereyağı ekleyin - gevrek ve oldukça yoğun bir kabuğa sahip olacaksınız, bitkisel yağ ekleyeceksiniz - ve kabuk daha ince olacak ve tadı farklı olacak. Şeker, süt ve diğer malzemelerle aynıdır. Ve ayrıca kabuğu daha hafif koyun - daha ince ve daha solgun olacaktır

Büyüklüğüne. Kızlar buradan küçük bir soba almaya çalıştı. Sadece bir model buldum, Binaton diye düşünüyorum. Ancak küçük boyutunun yanı sıra bir programı var ve kabuk seçilemiyor ... Maksimum 900 gr - 1 kg'ı geçmeyen fırınlara bakın. Daha küçük boyutları sadece 300 gramdır. Daha az olması pek mümkün değil, kepçenin şekli izin vermeyecek, hamur kenarlara bulaşacak ...

Merhaba! Birkaç gündür kendim için küresel bir sorunu çözüyordum - hangi ekmek üreticisini satın almalıyım? Neredeyse bir buçuk yıldır bir Moulinex 5002'im vardı ve kırıldı. Pişirdiği ekmeğin kalitesinden memnun kaldım ama ... Artık mağazalarda "Panasonic 255" yok. Mulieszka 5004 ile Panasonic 254 arasında seçim yapıyordum. Mulieszka'nın tarif kitabını aldığımda hayal kırıklığına uğradım. Üreticiler bozuldu - tarifler sadece bir kilogram somun içindir ve geri kalanı - kendinizi düşünün. Belki bir şekilde bozulmuşlardır? Genel olarak bir Panasonic 254 aldım ve çok mutluyum. Nitekim "Hangi ekmek üreticisi daha iyidir?" Sorusunun doğru yanıtı ne olabilirdi? birkaçını kullanmak ve karşılaştırmak gerekir. Karşılaştırmam Moulinex'in lehine değil. Şimdi Panasonic'in büyük bir hayranıyım. Sobanın performansındaki ve pratik kullanımdaki fark çok büyük. Ve maalesef Mulinex için nihai sonuç - ekmek - de çok farklı. Panasonic'in kabuğu daha ince, ekmeği daha hassas ve kendi kendine kesiliyor. Moulinex'te uzun zaman aldı ve dışarı çıkmak için yalvarmak zordu. Belki düşüncelerim birinin karar vermesine yardımcı olur, sadece memnun olacağım. İyi şanslar ve yaratıcı başarı.

Merhaba sevgili fırıncılar!
Şüphelerimi çözmenizi rica ediyorum.

Ekmek yapımcım var - eski bir LG. Kusursuz çalışır, yapması gereken her şey (ve içinde hamur ve hızlı mod dahil olmak üzere sadece 6 program vardır).
Uzun süre aldım, yeterince oynadım, tüm tarifleri talimatlardan denedim ve uzak köşeye koydum. En sevdiğim tarifi yeniden üretmek için ayda birkaç kez bu köşeden aldım. Kova zaten oldukça çizilmiş ve karıştırıcı uzun zamandır eskimiş, neredeyse hiç Teflon kalmamış - sobam dürüst ve çalışkan çalışıyor, hiçbir şey söyleyemezsiniz.
Ve geçen yıl forumunuza rastladım - pek çok yeni ve ilginç şey öğrendim! Ekmek yapımcısını çıkarıp yeniden denemeye başladı. Yaptığım hataları ve ekmek yapımcısının ne gibi fırsatlar sunduğunu anladım. Kaç çeşit ekmek pişirilebileceği akılda tutulamaz! Daha önce ekmek pişirmek için kaç farklı tarif olduğu hakkında hiçbir fikrim yoktu. Tariflerde nasıl değişiklik yapacağımı ve kendime ait bir şey almayı bile öğrendim (sadece şimdi genel olarak ekmeğin nasıl yaratıldığını anlamaya başladım). Karabuğday unu, çavdar unu buldum ve satın aldım ve tam tahıl arıyorum. Çavdar ekmeği için malt, pekmez ve diğer katkı maddeleri bulundu. Genel olarak, ekmek yapımıyla hastalandı.

Ama beni çok üzen bir şey var - çavdar ekmeği alamıyorum. Çavdar unundan daha fazla buğday unu varsa, ekmek iyi oturur ve oldukça düşük olmasına rağmen güzel görünür. Ancak 50/50 veya saf çavdar unu olduğunda işe yaramıyor. Tavan aşağı düşer, böylece pişirildikten sonra oraya süt dökebilirsiniz - tavanı andıran bir kase gibi. Ve ekmeğin kendisi alçak ve biraz nemli. Ve bu yüzden her zaman yapmadım. Ama tadı güzel, dükkandan daha lezzetli.
Ve sadece çavdar istiyorum - genellikle onu beyazdan daha çok seviyorum! Borodinsky'yi pişirmek ve onu lezzetli ve güzel yapmak istiyorum.
Bu nedenle ikinci bir ekmek yapımcısı alma fikrim vardı. Kenwood BM 450'yi beğendim - dışarıdan güvenilir görünüyor ve yine çavdar ekmeği pişirmek için programlayabilirsiniz.
Ama sonra işkence başladı: İçinde çavdar fırını da yapamayacağım ortaya çıkmaz mıydı? Bu yüzden onu götürmek istiyorum. Ayrıca LG'mde beyaz ekmek yapıyorum - her şey çok iyi pişiriliyor ve tadı ve görünümü harika.
Öte yandan, ya Kenwood'da her şey daha lezzetli olacaksa? Yani, içinde güzel çavdar ekmeği pişiremezsem, yine de aldığıma pişman olmayacağım.
Ayrıca LG'mde aslında sadece bir çalışma modu var. (Talimatlara bakılırsa, burada her şey ayrıntılı olmasa da, Temel ve Tatlı modları yalnızca malzemeleri doldurma sinyalinin Tatlı olarak mevcut olmasıyla farklılık gösterir. Fransız ve Buğday da farklı değildir, ancak Fransızca kullanmıyorum - I üzerinde asla ekmek olmadı, işe yaramadı - Temelde aynı malzemelerle normal ekmek olmasına rağmen her zaman kısa, sert ve pişmemiş. Ekmek makinemin Fransızca programının tamamen eksik olduğundan şüpheleniyorum.)
Kenwood rejimler açısından çok daha zengin. Ama gerçekten gerekli mi?

Kenwood'da senin orada reçel yapabilmeni de seviyorum, benim fonksiyonum yok.
Genel olarak - satın almak ya da almamak, işte soru bu!


Yardım edin, fikrinizi ifade edin!

Altı yıldır LG-202 kullanıyorum. Her şey yolundaydı, herhangi bir ekmek elde edildi. Ama bozuldu - kemer yıpranmış ve ağır ekmek karıştırmayı bıraktı, servis onun yerini alamadı, bu yüzden yeni bir tane almak zorunda kaldım. Bir Panasonic 255 satın aldım. Şimdi ağırlıklı olarak kullanıyorum, ancak tatiller için, aynı anda çok fazla ekmek pişirmem gerektiğinde ikisini de getiriyorum.
Prensip olarak, bu iki sobayı karşılaştırdığımda, Panasonic'in daha sorunsuz olduğunu söyleyebilirim, ancak yalnızca programlar her zaman işe yaramaz, bazen sadece ocağı kapatıp fırına geldiğinde fırına koymanız gerekir, yani her şey LG'de de çalışır.

Soba suçlu değil, başka bir şey. Panifarin buldunuz mu? Çavdar ekmeği onunla daha iyi çıkıyor.

Evet, panifarin ve her türlü katkı maddesi var. Çavdar pişirme ile ilgili tüm sorunları inceledim, her şeyi denedim.
LG'ime unlu mamuller koyamazsınız - böyle bir mod yok. Baştan sona sadece tam bir döngü. Bir ekmek makinesinde fırında yoğurmaya ve pişirmeye çalıştım - böyle oldu, sadece çok kuru çıktı (o zaman fırına bir kase su koyulması gerektiğini bilmiyordum), ama yükseldi güzel ve tadı güzel.
Ama ekmek yapımcısının kendi kendini pişirmesine ihtiyacım var - sık sık geceleri takıyorum, fırında pişirmek için yeterli zamanım yok. Geceleri kalkıp soğumak için dışarı çıkmak daha kolay. Ve sabaha kadar bile ısıtmadaki ekmek yapımcısında.

[Sergey Kornilov]

Sergey Kornilovve LG'de çavdar ve Borodinsky aldınız mı?

[Borodino ekmeği ve LG ekmek yapımcısını tartışmak için özel konular var, diyalog için bu konulara gidin.]

Lütfen bu konuyu karıştırmayın !!!!

Borodino ekmeği ve LG ekmek yapımcısını tartışmak için özel konular var, diyalog için bu konulara gidin.

Bu konu soruyu soruyor - ikinci bir sobaya ihtiyacınız var mı?

[NiLarna'ya]

NiLarna'ya: Pasta modum var - (cupcake) aka pişirme.
Çavdar - tam tahıl modunda elde edilir.

Yöneticiye: ayrılıyor, ayrılıyor ...

İnanıyorum ki, ikinci bir soba almak istiyorsanız, sırf ilk ekmek üretmediği için buna değmez.

[NiLarna]

NiLarna HP'nin hizmet ömrü 7 yıl (neredeyse tamamı) Bir kovanın hizmet ömrü, bir Teflon tavanın yanı sıra 2-4 yıldır. Bu yüzden 2. HP'ye ihtiyaç olup olmadığını düşünüyoruz

İkinci ekmek üreticisi evde başlıca iki nedenden dolayı ortaya çıkıyor:
1) çok ekmek pişiriliyor ve yeterli zaman yok
2) ama ilginç.
Bende iki tane var: Panasonic 255 ve Kenwood 450. Panas, Ocak ayında Ken, Mayıs ayında satın alındı. 2 numaralı satın alma nedeni. İkisini yan yana koymaktan hoşlansam da biri beyaz, diğeri siyah soba. Bu iki modelin seçimi zıtlık ilkesine göre yapılır. Panas'ın tamamen otomatik olması ve Ken'in programlanabilir olması dikkatleri üzerine çekti. İlgilenirim. Bana öyle geliyor ki, hazır ekmek satışı organize edilmezse, karlılık için ve genel olarak HP satın almak için özel bir neden yok.

Tek seferde 2 kova satın alabilir ve 2 farklı ekmeği paralel olarak pişirebilirsiniz.

[Sazalexter]

Çok fazla pişirmeme gerek yok - ekmeği orta derecede tüketiyoruz. Kenwood'da 500 gram somun pişirme fırsatı bile işe yarıyor.
Sazalexteryedi yaşında gibi mi? Sadece yedi yıl mı?
Benimki en az on! Evet, Teflon ovalandı, evet. Özellikle miksere takılır. Ancak kova hala çok iyi, sadece altta çizikler var. Ama işe yarıyor!
Önceden, muhtemelen daha iyi yaptılar ..

Ama bu nedir, o zaman mesela Kenwood'u alacağım ve 7 yıl sonra kirdyk'a mı gelecek?

[an_domini]

İkinci ekmek üreticisi evde başlıca iki nedenden dolayı ortaya çıkıyor:
1) çok ekmek pişiriliyor ve yeterli zaman yok
2) ama ilginç.
Bende iki tane var: Panasonic 255 ve Kenwood 450. Panas, Ocak ayında Ken, Mayıs ayında satın alındı. 2 numaralı satın alma nedeni. İkisini yan yana koymaktan hoşlansam da biri beyaz, diğeri siyah soba. Bu iki modelin seçimi zıtlık ilkesine göre yapılır. Panas'ın tamamen otomatik olması ve Ken'in programlanabilir olması dikkatleri üzerine çekti. İlgilenirim. Bana öyle geliyor ki, hazır ekmek satışı organize edilmezse, karlılık için ve genel olarak HP satın almak için özel bir neden yok.

an_dominiYani çavdar da pişiriyorsun. Kenwood'da nasıl? İyi mi? Sık sık sorun yaşar mısın?
Ve yine de - saf çavdar ve / veya Borodinsky yapmaya çalıştınız mı?

Ve tadı - Kenwood ve Panasonic'ten unlu mamuller (herhangi biri) - bir fark var mı (diyelim, aynı ekmeği orada burada pişirirseniz)? Yoksa tadı nihayetinde ekmek makinesine bağlı değil mi?
Elbette, ev yapımı unlu mamullerin faydaları her zaman geçerli değildir.
Ekmek yapımcısı, ekmeğin tadı ve kalitesidir, yaratılışının yaratıcı sürecidir. Neyse, benim için.

NiLarna, görevini anladım: karşılaştırmalı bir fotoğraf serisi yapmalısın. Bu biraz zaman gerektirir (sürekli pişirme değil, çok fazla olduğu yerde!), Resimler bunun için özel olarak toplanacak ve sonra karşılaştırmalı bir seçim yapacağım. Bu arada, kelimelerle: Panas'ta Borodinsky için (saf çavdar pişirmiyorum) "Çavdar ekmeği" programını kullanmıyorum, ancak 15 dakika sonra önce "Pizza" modunu açıyorum. Kapatıp "Glutensiz" i açıyorum, 1 saat sonra kapatıyorum. 15 dakika. Pişirme moduna geçmeden ve kapalı durumda hamurun iki katına çıkmasını bekliyorum (yaklaşık 30-40 dakika) ve ardından 1 saat pişiriyorum.5. min. Ken'de en sevdiğim programı bundan çıkarıyorum, bu yüzden Ken satın aldı, her zaman ayakta durmamak ve geçiş yapmamak için.
Her iki fırın da iyi pişiyor, Ken'de pencereden dışarı bakmak ilginç (Panas'ta orada değil, sadece kapağı kaldırarak bir saniye bekleyebilirsiniz). Öznel olarak: Panas'ta somunlar yine de daha lezzetli.
Kısacası eğlence. Ruhunuz için ikinci bir sobaya ihtiyacınız varsa, farklı olanlardan satın alın - daha ilginç.

İyi akşamlar ! Ayrıca bir kenwood 450 aldım, bana nasıl izlenimler olduğunu söyle. Kanıtlanmış tarifler varsa lütfen paylaşın. Kiev'de yaşıyorum maalesef tarif kitabı Rusça değil.

Ve ikinci bir soba almaya değeceğini sanmıyorum. Aynı anda iki tane kullanmayacaksınız, bu yüzden biri daha sık boşta kalacak.Veya bir seçenek olarak, sizin fikrinize göre daha gereksiz olanı kulübeye götürün.

maya2, ikinci bir HP satın almak için iki ana neden önerdim. İlki, o zaman ekmek üretimi için, birden fazla HP'ye ihtiyacınız olabilir (ticari olarak pişiriliyorsa). Ve ikinci neden (ilgi, eğlence) en azından karşılaştırma için bir satın alma gerektirir. İkinci nedenden dolayı HP'ye sahibim. Bir yazlık aynı zamanda esas olarak zevk için bir masraftır, ondan ticari kar elde etmek için çiftçi gibi bir şey olmanız gerekir. bu yüzden zevk için ödüyoruz. Bu arada, şehirden her zaman taşımamak için genellikle ikinci HP'yi satın aldıkları yazlık konut içindir. Forumda temelde ucuz HP'yi daha kolay veya Alaska aldıklarını okudum. Panas'ın vermek için daha iyi olduğunu düşünüyorum, güvenilir. Bir aile için aynı anda iki tane kullanmak hakkında - bu, üyelerinin sayısına bağlıdır. Kesinlikle zaman kazandırır: Birine beyaz, diğerine siyah koyarım. Fırına gitmek gibi. Bir kez daha: HP'yi basit bir mutfak aracı olarak kullanma açısından merakla hareket ediyoruz, tabi ki gerekli değil. Bu, bir evde iki köpek veya iki çocuk gibidir: prensipte bir yeterlidir, ancak bazı nedenlerden dolayı genellikle iki köpeği vardır. Görünüşe göre insan doğası.

Kalina için. Forumdaki Temka Kenwood 450'ye göz atın. onun için tarif kitabının e-posta adresine hem Rusça hem de Ukraynaca bağlantılar var
Ninsk.
Ama Panas'ın tariflerini daha çok seviyorum (İnternetten de indirebilirim) ve tabii ki forumdaki tarifler insanlar tarafından kontrol ediliyor, buradaki yorumlarda düzeltiliyor ve tamamlanıyor.

an_domini, o zaman haklısın, belki de gerçekten ikinci bir tane almalısın. Geçenlerde bir elektronik alışveriş merkezindeydim, her zaman pastane bölümüne uğrarım. Yeni ekmek makineleri ortaya çıktı, kepçenin şekli zaten farklı - bir çubuk, aynı düşünce parladı, belki daha fazla satın alabilirsiniz, aksi takdirde pişirmek için zamanınız yok, ancak henüz buna değmediğine karar verdiniz.

[an_domini]

Yazlık yok, HP'yi herhangi bir yere taşımaya gerek yok. Ve fazla ekmek yemediğimiz için "ekmek üretimi" planlanmamaktadır. Ve LG'yi vermek işe yaramayacaktır - bu yaştaki birine ekipman "vermek" gereksizdir. Ayrıca kendi ekmeklerini pişirmeyi seven tüm tanıdıklar zaten "pişirilmiş".

Yeni HP ile eğlenmek kesinlikle çok güzel. Özellikle LG'min çok eski bir model olduğunu ve orada zil ve ıslık olmadığını hatırlarsanız. Ve reçel ve programı denemek istiyorum. Ama Kenwood'a mal olan para için ... eğlence pahalı, en azından benim için.
Ana neden çavdar ve Borodino'ları "teflerle dans etmeden" pişirmektir: Bir modu açın, sonra ikinciyi açın, sonra üçüncü .. Ayrıca, bu tür danslar LG'mde işe yaramayacak - biraz bekleyemem hamurun mesafesine. Herhangi bir programı durduramıyorum ve doğrudan pişirmeye gidemiyorum - böyle bir olasılık yok. Yani, programı durdurabilirim, ancak ondan sonra pişirebilirim - sadece programı tekrar başlatarak veya fırında pişirebilirim .. Tüm bu numaralar beni umutsuzluğa sürüklüyor, her şeyi ellerinizle yapmak daha kolay. Ama sorun bu - bunun için genellikle yeterli zaman yoktur.
Yoğurmanın başlangıcını izlemek umurumda değil, buna alıştım bile - topuzun nasıl oluştuğunu görmek için gerekirse un veya sıvı ekleyin. Ama ondan sonra KP'nin her şeyi kendi başına yapmasını çok isterim. Bu yüzden tüm işi kendi başına yapmak için akıllı bir tekniktir.

an_domini, beklemiyordum bile - şimdiden teşekkürler.
Karşılaştırma sonuçlarını bekleyeceğim.
LG ile Kenwood'u karşılaştırmak benim için daha faydalı olsa da, hangi Kenwood'un ekmek pişirdiğini ve nasıl tattığını görmek çok ilginç olacak. Ek olarak, arkadaşımın sadece Panasonic'i var - onu karşılaştırmalı bir değerlendirmeye dahil etmek mümkün olacak.
Tartışmanın bir sonucu olarak, Kenwood'u satın almak için ciddi bir "profesyonel" ortaya çıktı - LG'min yaşı. HP'nin "çok yaşamadığı" ortaya çıktı .. Ve bunu daha önce hiç düşünmemiştim.
Bu, yakında ayrılabileceğimiz ve yine de başka bir HP satın almamız gerektiği anlamına geliyor. Ve fiyatlar, böyle bir sıkıntı, yükselme eğilimindedir.
Öyleyse, bugün olduğundan iki kat daha yüksek bir fiyata bir yılda satın almaktan muhtemelen daha iyi ne olabilir?
Her ne kadar bir yıl içinde (daha fazla, daha az bilinmeyen) yeni HP modelleri ortaya çıkabilir, daha ilginç ve "gelişmiş".
Bu kadar! Yine her şeyi karıştırdım!

Ekmek seçenekleri: Panasonic 255'te çavdar ve Kenwood 450'de kefir üzerinde hardal. İlk sonuçlar: Ken'de ekmek daha az yoğun, daha gözeneklidir. Panas daha eşit şekilde pişiriyor: fotoğraf Ken'den gelen beyazın merkezde yanlardan daha yüksek olduğunu gösteriyor.

[an_domini]

an_domini Karşılaştırma biraz yanlış, bunlar farklı ekmekler!
Zor değilse, forum için aynı tarife, bir ağırlığa, malzemelere vb. Göre pişirin.

sazalexter, bu henüz bir karşılaştırma değil, NiLarna için hızlı sonuçlar. Ona karşılaştırma için bir deney sözü verdim, ancak şimdiye kadar hem HP'deki Fransız modunu hem de Panas'taki manuel çavdar modunu Ken'deki programlanmış olanla karşılaştırmak açısından sadece fotoğraf malzemeleri topluyorum. Şimdi çavdar programıma göre Kena'da pişirildi. Panas'ta aynı tarife göre bir fotoğraf çekeceğim ve bir sonrakini ama 2 gün sonra bunu yediklerinde. Görüyorsunuz, deney hızlı değil, çok sayıda yiyicim yok, yavaş yavaş istatistik toplayacağım. Ancak gösterimler birikiyor. Hafta sonu, Kena'da Panas'ın "Birkaç çeşit undan ekmek" tarifini mod 3'te yaptım, "Temel" modda Panas'ta öncekinden daha yüksek, daha kabarık ve daha gözenekli olduğu ortaya çıktı (bu mod önerilir talimatlarda). Sanırım bunun nedeni, Ken'deki program 3'ün daha fazla kanıtı olması ve pulların daha iyi şişmesidir. Paralel çıktı: "Diyet" modunda Panas'ı deneyin.
Aynı zamanda, diğer ekmeklerden, Panas'ta daha homojen bir ısınma izlenimi kalıyor (içinde somunlar genellikle Ken'e göre daha pürüzsüzdür). Görüyorsunuz, kaç seçenek, hızlı bir şekilde zamanında olamayacağız, sonuçları biriktirmeye devam edeceğiz. Bize katılın!

[NiLarna]

NiLarna,
İki adet x / n - LG 205 ve Panasonic 254 var. Panas, LG'yi satın aldıktan 5 ay sonra satın aldı. Nedenler:
1) başlangıçta Panas'ı istedi, ancak bulamadı, mağazada olanı satın aldı.
2) Farklı, yani "ilginç" ekmek pişirmeyi gerçekten seviyorum
3) sıkışma işlevini istedi.
Bu nedenle istediğim Panasonic'i normal bir fiyata bulduğumda hiç tereddüt etmeden satın aldım. Ben ikisini de kullanıyorum. Daha fazlası, hepsi aynı Panasonic, ama kayağı unutmadım. İkisini de seviyorum ama onlar farklı, Birinin diğerinden kesinlikle daha iyi olduğunu söyleyemem. Ve bende iki tane olduğu için bir dakika pişman değilim.

Quena 450 ve Panas 255'te Fransız rejimleriyle yapılan bir deneyin sonuçlarını göstermek için acele ediyorum. Tek tarife göre iki beyaz ekmek yapıldı, en basit olanı: maya, su, tuz, un, şekersiz. Qena 3h Fransız rejimi. Panas'ta 40 dakika - 6 saat. Her iki ekmek de aynı ağırlıkta çıktı: Ken - 826g, Panas - 821g. Ancak boyda önemli bir fark var: Ken'de 5 cm daha alçak. Kena'da üst kabuk soluk (diğer ekmeklerde de aynı olduğunu fark ettim), belki Panas'ın gözetleme penceresinin olmaması ve yukarıdan daha iyi ısı yalıtımı burada rol oynuyor. Panas'taki dağıtıcıyı kapatmadığımda ve ekmeğin üzerinde üst kabukta sadece büyüklüğünde hafif bir nokta buldum: tek tip olmayan izolasyonun etkisi. Mod için, böyle bir temel fark yoktu (kabuk için her şey aynı olsa da). Genel olarak bak. İlki Ken, ikincisi daha yüksek - Panas.

ikko4ka, puanınız için teşekkürler. Sevastopol'lu olduğunuzu görmek güzeldi, burası bizim ikinci favori şehrimiz, neredeyse yerli. Neredeyse her yaz oraya gidiyoruz, yakında Temmuz'da tekrar gideceğiz.
Her iki ekmeğin tadı güzel, Fransız, pişmiş. Ancak Ken'de kırıntı daha yoğun ve gözeneklilik daha az.
Görünüşe göre, Panas'taki Fransız rejimini herkesin not etmesi boşuna değil, diğer ocaklarda bu kadar uzun bir Fransız rejimi yok, icat edilmesi boşuna değildi.
Diğer modlardaki ekmeğe gelince, ana modda - aynı, sade, susam, hardal, kefir ve süt üzerine yumurta pişirdim. Ken'de, tam tahıllı ekmek için mod 3'ü seviyorum, tahıllar ve çeşitli unlar (karabuğday, yulaf ezmesi) içeren ekmek orada daha kabarık, Panas'dakinden daha havalı ve daha yüksek, ancak Ken'deki üst kabuk her zaman daha soluk olsa da, muhtemelen kapağın yetersiz yalıtımı, boşuna değil Panas'ta bir gözetleme penceresi değil. Panas'ta tam tahıl modunda denemeniz gerekiyor, bu bir sonraki deney olacak.Ken'deki programına göre ve Panas'taki anahtarlama modları ile her ikisi de iyi çalışıyor.

an_domini, iyi günler! Ayrıntılı cevap için teşekkürler, yine de sonuç şu ki, Panas'ın her zaman kızartılmış bir kabuğu var mı, değil mi? Panas'ın daha fazla gücü var mı? Daha fazlaysa, bir görüntüleme penceresinin varlığı önemli değildir.
Şehrimiz gerçekten çok güzel ve o kadar keyifli ki, içinde kahramanca geçmiş unutulmuyor, gaziler ve savaşçılar onurlandırılıyor. Geldiğinizden emin olun. Yaz aylarında, kahraman şehir Sevastopol'un 225. yılını kutluyoruz.

ikko4ka, Ken'de güç tüketimi 780 W ve Panas - 550 W. Ancak, doğrudan pişirme için yararlı gücün ne olduğu bilinmemektedir. Panas'ta pişirirken her zaman hafif bir kabuk koyarım, aksi takdirde çok kahverengileşebilir, özellikle de çok fazla pişirme varsa. Ken'de en azından orta bir kabuk koymanız gerekiyor, aksi takdirde soluk bir üstünüz olacak.
Ve Sivastopol'da sadece dinlenmeye gelmeyeceğiz, her yıl gemi inşaatı öğrencilerimizi mahkemede alıştırmaya götürüyoruz. bitki, onlara mutlaka geziler vereceğiz, kocam filo tarihiyle uğraşıyor, o da gazilerinizi tanıyor, onlarla tanışıyor. 35. bataryanın etrafındaki arazinin yazlık evler ile inşa edilmesi çok üzücü, burası ayrılmış bir alan olmalı. Donanma Günü için orada olacağız!

an_domini, teşekkürler. Yanılıyordum, Ken daha güçlü ve kabuk daha hafif, bu yüzden nedeni farklı. Öyle bile olsa, x markasına bağlıdır. vb. ve bence Panasonic en iyi modellerden biri.
Harika bir yaz geçirin!

İkinci ekmek üreticisi evde başlıca iki nedenden dolayı ortaya çıkıyor:
1) çok ekmek pişiriliyor ve yeterli zaman yok
2) ama ilginç.
Bende iki tane var: Panasonic 255 ve Kenwood 450. Panas, Ocak ayında Ken, Mayıs ayında satın alındı. 2 numaralı satın alma nedeni. İkisini yan yana koymaktan hoşlansam da biri beyaz, diğeri siyah soba. Bu iki modelin seçimi zıtlık ilkesine göre yapılır. Panas'ın tamamen otomatik olması ve Ken'in programlanabilir olması dikkatleri üzerine çekti. İlgilenirim. Bana öyle geliyor ki, hazır ekmek satışı organize edilmezse, karlılık için ve genel olarak HP satın almak için özel bir neden yok.

Konu dışıysa özür dilerim. 255'te Panasa bir evliliğe girdi, vazgeçti, şimdi Ken450'yi düşünüyorum (sonuçta neden oldu). Temelde nasıl farklılar ve her ikisinin de sahibi olarak ne tavsiye edersiniz?

vfksi, temel fark Ken'in programlanabilir olmasıdır. Aşamaların zamanını değiştirebileceğiniz çerçeve dahilinde de olsa kendi programınızı yapabilirsiniz, bu nedenle hala sınırlamalar vardır. Örneğin, kesinlikle güvenilir bir şekilde (kontrol etmemek ve düzeltmemek için) çavdar hala çalışmıyor. Panas'ta çavdarın ayrıca birkaç programdan zorla durdurularak ve yenisini açarak birleştirilmesi gerekir - bu aynı zamanda otomatik bir makine de değildir (Panas'ın kendi çavdar programı da her zaman uygun değildir). Panas'ta tüm modlar daha uzundur, bu kaliteyi artırır (özellikle Fransızca). Ancak bazen daha hızlı olmasını istersiniz - o zaman Ken'de ön sıcaklık eşitlemesi yoktur. Her iki HP'de doğrudan pişirme eşit derecede iyidir. Farklılıkların geri kalanı çok özneldir: Ken'in görünüşü, arkadan aydınlatmanın varlığı hoş, ancak öznel görüşüme göre, bir soba almam gerekse, Panas alırdım (sizin durumunuzda ortaya çıkmasına rağmen daha kararlıdır) diğer taraftan, tüm firmaların evliliği vardır) Ama istersen Ken de oldukça iyidir. Bana öyle geliyor ki (ve sitede karşılaştırma sonuçları da var) bunlar en kararlı iki HP.

Ken'de Panas için bir program ayarlayamaz mısın? Bu ısınma mı?

"Isınma" yapılabilir - 0-60 dakika. Ken'in el kitabında programlama yetenekleri için bir düzen vardır. Panas'ın programlarını tam olarak ona göre tekrarlayabilmek için önce tüm Panosonic programlarını bir saat ile ölçmeniz gerekiyor. Çünkü Panas için talimatlarda, modların tüm detayları çıkarılmıştır (örneğin, kemik çıkarma zamanı belirtilmemiştir). Oldukça zahmetli ve iki soba gerektirir. Genel olarak, ilgilenen herkes yapabilir.Ayrıca Panas için bu çok ısınma değişken bir değerdir, ortam sıcaklığına bağlı olarak sıcaklık eşitleme süresi değişebilir, toplam süre sabit kalırken programların diğer bölümlerinin süreleri değişebilir. Ve Ken'de yalnızca katı bir şekilde programlayabilirsiniz.

HP 255'im çarşambadan beri tamir ediliyor, ikinci bir tane almayı düşünüyorum, bunu daha önce düşünmemiştim ama 5 gün ev yapımı ekmek olmadan oturduktan sonra neredeyse OW5004 almaya karar verdim, yok Panasica'daki bagetler, bu HP'mi ayırt eder. Ama bir arızadan sonra korkuyorum, aniden katır da başarısız olacak ya da içindeki ekmek daha kötü olacak ya da işe yaramayacak (255'te her şey ilk seferde çalıştı), kafam bu düşüncelerden çoktan ağrıyordu " YA DA "OLMAK YA DA OLMAMAK" gibi ve komik ve üzücü.

[agata116]

agata116 , eğer istersen ve fırsatın olursa elbette ikinci bir ocak al. Hangisini en çok seviyorsanız, onu alın. Bu çok eğlenceli - o zaman iki ocakta pişirip karşılaştıracaksınız. Ve her şey kırılabilir, önceden üzülmeyin.